FUNDACIÓN VENEZUELA, ONG

HISTORIA, ARTE, DEBATE


CAPRILES VS MADURO 2013....(serie)

CAPRILES VS MADURO 2013....(serie)

A Consultar

Producto Disponible - (Imp. No Incluidos)




CAPRILES VS MADURO 2013

Las elecciones presidenciales de Venezuela para el período 2013-2019 fueron el proceso electoral posterior a la muerte del presidente anteriormente electo Hugo Chávez; que de acuerdo a la constitución debieron convocarse en los 30 días siguientes al fallecimiento presidencial. Las elecciones se realizaron el domingo 14 de abril de 2013.2

El Consejo Nacional Electoral, órgano del Poder Electoral encargado para el desarrollo de los procesos electorales en Venezuela, convocó formalmente el proceso el 9 de marzo de 2013, cuatro días después de la muerte de Chávez.

Las principales coaliciones que disputaban en la elección fueron el Gran Polo Patriótico (GPP), que respaldaba la elección de Nicolás Maduro, del Partido Socialista Unido de Venezuela, designado por Hugo Chávez en caso de presentarse elecciones presidenciales de él no juramentarse por cualquier eventualidad (en este caso su deceso)3 y la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), representada por Henrique Capriles Radonski, del partido Primero Justicia, y candidato a la anterior elección, y además de haber sido electo en elecciones primarias de la MUD el 12 de febrero de 2012.

Nicolás Maduro ganó estos comicios por el 50.61 % de los votos. El 19 de abril de 2013 inició su mandato formal para culminar el periodo constitucional 2013-2019.1

CANDIDATOS

El proceso de postulaciones se llevó a cabo los días 10 y 11 de marzo, ante el Consejo Nacional Electoral (CNE). Se recibió la postulación de ocho candidatos, se admitieron siete candidaturas y finalmente participaron seis tras el retiro del abanderado del partido JOVEN.

Gran Polo Patriótico

Los partidos de la coalición Gran Polo Patriótico (GPP) respaldaron a Nicolás Maduro, en ese momento presidente interino,4 como candidato presidencial. Catorce partidos presentaron tarjetones separados con Maduro como candidato: Partido Socialista Unido de Venezuela, Patria Para Todos, Por la Democracia Social, Partido Comunista de Venezuela, Movimiento Tupamaro, Movimiento Electoral del Pueblo, Unidad Popular Venezolana, Partido REDES, Independientes por la Comunidad Nacional, Organización Renovadora Auténtica, Juventud Unidad en Acción Nacional con Bimba, Nuevo Camino Revolucionario, Partido Revolucionario del Trabajo y Corrientes Revolucionarias Venezolanas.5

Mesa de la Unidad Democrática

La coalición Mesa de la Unidad Democrática (MUD) presentó un tarjetón unitario apoyando a Henrique Capriles, excandidato presidencial de la misma coalición para las pasadas elecciones y gobernador del estado Miranda, como candidato presidencial.6

Otros candidatos

  • Eusebio Méndez, pastor cristiano candidato de la organización política Nueva Visión para mi País (NUVIPA).7
  • María Bolívar, abogada y comerciante, excandidata a la presidencia y a la gobernación del estado Zulia, abanderada por el Partido Democrático Unidos por la Paz y la Libertad (PDUPL).8
  • Reina Sequera, sindicalista y excandidata presidencial, postulada por la organización política Poder Laboral.9
  • Julio Mora, candidato por el partido Unidad Democrática (UDEMO),10 organización que apoyó inicialmente a Henrique Capriles para las elecciones del 7 de octubre de 2012, pero que poco después le retiró su tarjeta en la boleta electoral para apoyar finalmente a Reina Sequera.

Campaña

Propaganda con la frase: "Por amor a Chávez, Maduro Presidente". Maduro basó su campaña casi en su totalidad en evocar la imagen de su difunto predecesor.

Los temas más apremiantes que se discutieron fueron la alta tasa de asesinatos, particularmente en Caracas, el mal estado de la economía y los derechos sobre la tierra. La oposición acusó a Maduro de intentar usar la memoria y la imagen de Chávez para obtener votos.11

La campaña fue considerada "desigual",12131415 en gran medida debido al excesivo control gubernamental sobre los medios de comunicación, dándole una desproporcionada cantidad de espacio televisivo al oficialismo, prácticamente sin un espacio para la oposición, que destacó la existencia de lo que fue llamado una "campaña negativa" contra Capriles.12 La campaña también se caracterizó por un constante intercambio de insultos personales entre ambos candidatos. Maduro calificó a Capriles de "burgués" y "caprichoso", mientras que Capriles se refirió a Maduro como "Satanás",16 "tonto" o "mentiroso".1718 Maduro empleó también comentarios que fueron considerados homofóbicos,1920 llamando a Capriles "princesita",21 y declarando durante un masivo acto de campaña "yo sí tengo mujer, me gustan las mujeres", postura que fue severamente criticada por varias organizaciones LGBT del país.22 Capriles respondió a esto rechazando los comentarios sobre su sexualidad, describiéndose como "soltero" y afirmando que tenía una visión progresista de la vida, condenando la postura homófoba de su contrincante.23

Capriles declinó firmar un documento del Consejo Nacional Electoral comprometiéndose a reconocer el resultado, como lo hizo antes de las elecciones del 7 de octubre, comprometiéndose en cambio a "respetar la voluntad popular".24 Diosdado Cabello, líder del PSUV, presentó evidencia, incluyendo grabaciones telefónicas, correos electrónicos y otros documentos, supuestamente demostrando que la oposición planeaba no reconocer los resultados electorales, posiblemente para agitar los problemas internacionales del país.25 También expresó dudas sobre la credibilidad de las elecciones, mientras que Maduro dijo que estaba listo para aceptar el resultado.26 El cierre de campaña fue el 11 de abril.

El 12 de abril, el vicepresidente Jorge Arreaza anunció en televisión nacional que dos colombianos habían sido arrestados y se habían presentado como oficiales militares venezolanos y habían tratado de interrumpir las elecciones. También anunció el hallazgo de una jaula de armas que se dice está vinculada a mercenarios salvadoreños que el gobierno había acusado previamente de conspirar para matar a Maduro.27

Durante el fin de semana anterior a la elección, Maduro hizo comentarios en privado que sugieren una posible "distensión " en las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela. El exgobernador de Nuevo México Bill Richardson, que estuvo en Venezuela durante las elecciones como representante de la Organización de los Estados Americanos (OEA), relató cómo Maduro personalmente le dijo que "deseaba mejorar los lazos con los Estados Unidos [y] regularizar las relaciones."28

Desconocimiento de los resultados

Artículo principal: Crisis política en Venezuela de 2013

En la noche del 14 de abril, Capriles desconoció el boletín oficial emitido por el CNE y llamó a un recuento total de los votos, ya que según su comando de campaña se habían detectado al menos 3 500 supuestas irregularidades durante el proceso de votación,3233 petición que también realizó el rector del CNE Vicente Díaz (quien sin embargo aclaró que no tenía dudas sobre el resultado),34 y la cual fue apoyada por los gobiernos de España,35 Francia,36 Estados Unidos,37 Paraguay,38 y el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza.39 Maduro, aceptó la realización de la auditoría propuesta por la oposición,4041 pero el CNE declaró que en Venezuela el proceso era automatizado y que la auditoría propuesta no se podía realizar en los términos propuestos,42 pues según este organismo no estaba prevista en el ordenamiento jurídico.43

Capriles presentó su solicitud formalmente el 17 de abril, con todas las denuncias correspondientes y la petición para la verificación total de las actas; el CNE se reunió por horas ese mismo día, hasta aceptar la verificación «en segunda fase», del 46% de las cajas de votación no auditadas al azar en un primer momento,44 esta auditoría sin embargo no fue avalada por Capriles, argumentando que ella «tendría que haber sido llevada a cabo junto a una revisión de los cuadernos de votación»,45 por lo cual el proceso fue impugnado ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).46

El 11 de junio de 2013 el CNE anunció la finalización de la auditoría al 100 % de los votos emitidos, una de las 18 auditorías que se realizaron durante todo el proceso, los resultados confirmaron la victoria de Maduro,47 puesto que se presentó un 0,02 por ciento de error,48 que el CNE justificó con las aclaraciones colocadas en las actas.49

El TSJ en sentencia anunciada el 7 de agosto de 201346 por la magistrada y presidenta del poder judicial Gladys Gutiérrez,46 anunció que por unanimidad declararon inadmisibles todas las impugnaciones (al menos 10) a los resultados del 14 de abril de 2013.46 Argumento entre otros aspectos falta de pruebas, y la presentación de argumentos genéricos e imprecisos.50

El 9 de septiembre del 2013 fue presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) la impugnación de las elecciones, un día antes de que se hiciera efectiva la salida de Venezuela del mecanismo, el informe fue entregado al organismo por parte del abogado y miembro de la MUD Ramón José Medina que por su parte dijo: “Aspiramos que se anulen y se repitan esas elecciones, que fueron unas elecciones fraudulentas”.51

La oposición venezolana presentará otro recurso de impugnación ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra.52

El Centro Carter dijo que hubo centros de votación con un «entorno intimidante» cuando «grupos de motociclistas asociados con el partido del gobierno» fueron vistos alrededor de los centros.53

La Red de Observadores Electorales de Asamblea de Educación (ROAE) señaló, en su informe final de la observación, que el porcentaje de irregularidades detectadas durante el proceso electoral era superior a la diferencia de votos entre los dos primeros candidatos, que ameritaba una investigación y por eso no darían fe cierta de los resultados electorales de este proceso, presentados por el CNE.[cita requerida]

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenc...

Preguntas y comentarios destacados

Sé el primero en hacer una pregunta o comentario